Urteil im Fabian-Prozess: Gina H. zeigt keine Reaktion – Fabians Mutter bricht in Tränen aus

Monatelang hatte Gina H. ihre Unschuld beteuert. Am Dienstag musste sie sich vor dem Landgericht Rostock dem Urteil im Mordprozess um den achtjährigen Fabian aus Güstrow stellen. Im Gerichtssaal saß auch seine Mutter Dorina L. – sein Vater fehlte hingegen.

Schon Stunden vor der Urteilsverkündung am Dienstag, dem 10. November 2026, versammelten sich zahlreiche Menschen vor dem Landgericht Rostock. Einige hatten sogar die Nacht vor dem Gebäude verbracht, um einen der begehrten Plätze im Gerichtssaal zu bekommen. Das öffentliche Interesse an dem Prozess um den Tod des achtjährigen Fabian aus Güstrow war seit Monaten enorm.

Nach 34 Verhandlungstagen sollte Richter Holger Schütt die Entscheidung im Prozess verkünden. Für die 30-jährige Gina H. ging es um alles: Die Staatsanwaltschaft hatte eine lebenslange Freiheitsstrafe wegen Mordes und die Feststellung der besonderen Schwere der Schuld gefordert. Die Verteidigung verlangte dagegen einen Freispruch.

Gina H. hatte die Vorwürfe während des gesamten Prozesses zurückgewiesen. Auch in ihrem letzten Wort am 30. Oktober 2026 hatte sie noch einmal betont, dass sie unschuldig sei. Sie werde kämpfen, bis sie wieder auf freiem Fuß sei, erklärte sie damals. Sollte sie verurteilt werden, wolle sie notfalls bis vor das höchste Gericht ziehen.

Fabians Vater fehlte bei der Urteilsverkündung

Eine Person, deren Anwesenheit viele Beobachter erwartet hatten, fehlte am Dienstag im Gerichtssaal: Fabians Vater Matthias R. (35). Nach Informationen der BILD wollte er ursprünglich zur Urteilsverkündung kommen. Dazu kam es jedoch nicht. Gina H. habe ihn gebeten, nicht zu erscheinen, berichtete die Zeitung.

Das ist besonders bemerkenswert, weil es bei dem Verfahren um den gewaltsamen Tod seines eigenen Sohnes ging. Matthias R. war während des Prozesses mehrfach persönlich erschienen. Er war außerdem über Jahre mit Gina H. liiert gewesen. Die beiden hatten sich vor Fabians Tod zunächst getrennt, waren später aber wieder ein Paar.

Die Beziehung zwischen Matthias R. und der Angeklagten spielte im Verfahren eine wichtige Rolle. Gina H. bestritt Darstellungen, dass sie Fabian habe loswerden wollen und wies auch ein entsprechendes Motiv zurück. Warum Matthias R. der Bitte seiner Lebensgefährtin nachkam und der Urteilsverkündung fernblieb, ist nicht näher bekannt. Bekannt ist lediglich, dass er nach BILD-Informationen eigentlich hatte teilnehmen wollen.

Fabians Mutter Dorina L. weint im Gerichtssaal

Für Fabians Mutter Dorina L. (32) war der Tag besonders emotional. Sie hatte den Prozess über Monate hinweg verfolgt und war an zahlreichen Verhandlungstagen persönlich im Landgericht Rostock erschienen. Als Nebenklägerin wurde sie von ihrer Anwältin Christine Habetha vertreten.

Die Mutter hatte während des Verfahrens immer wieder deutlich gemacht, wie sehr sie unter dem Verlust ihres Sohnes litt. Trotz ihrer Überzeugung, dass Gina H. für Fabians Tod verantwortlich sei, blieb die Sorge, dass das Gericht die Beweise anders bewerten könnte.

Als die Entscheidung schließlich verkündet wurde, brach Dorina L. in Tränen aus. Laut BILD weinte Fabians Mutter, als sie das Urteil hörte. Für sie ging damit ein monatelanger Prozess zu Ende, in dem sie immer wieder mit den Umständen des Todes ihres Kindes konfrontiert worden war.

Auch ihre Anwältin Christine Habetha hatte vor dem entscheidenden Verhandlungstag betont, wie belastend das Verfahren gewesen sei. In einem Interview sagte sie: „Wenn man diesen Prozess Revue passieren lässt, muss man sagen: Mich hat noch nie ein Verfahren so sehr belastet. Und ich habe schon einige Tötungsverfahren begleitet.“

Gina H. zeigt bei der Verkündung keine Reaktion

Ganz anders wurde die Reaktion der Angeklagten beschrieben. Während Fabians Mutter sichtbar emotional wurde, zeigte Gina H. Berichten zufolge im Moment der Urteilsverkündung keine erkennbare Reaktion. Die 30-Jährige hatte während des Prozesses wiederholt betont, dass sie Fabian nichts angetan habe.

Schon in ihrem letzten Wort hatte sie erklärt, dass sie die Vorwürfe nicht akzeptiere. Sie habe Fabian geliebt wie ein eigenes Kind und könne ihm niemals etwas antun. Ihre zurückhaltende Art im Gerichtssaal hatte sie dabei selbst thematisiert. Sie erklärte, dass sie lieber allein weine und sich bewusst wenig Emotionen anmerken lasse. Wenn sie vor Gericht geweint hätte, so ihre Befürchtung, hätte man ihr dies ebenfalls negativ ausgelegt.

Auch am letzten Verhandlungstag blieb sie äußerlich ruhig. Das Urteil nahm sie nach den vorliegenden Berichten ohne sichtbare Reaktion entgegen. Aus ihrem Gesichtsausdruck allein lässt sich allerdings nicht ableiten, was sie in diesem Moment empfand.

Zahlreiche Verhandlungstage und Indizien

Der Prozess gegen Gina H. hatte am 28. April 2026 begonnen. Über mehr als sechs Monate hinweg versuchte das Landgericht Rostock zu klären, ob die Angeklagte Fabian im Oktober 2025 getötet hatte. Im Verlauf des Prozesses wurden zahlreiche Zeuginnen und Zeugen sowie mehrere Sachverständige gehört. Die Ermittlungsakten und digitalen Spuren waren umfangreich.

Die Staatsanwaltschaft stützte ihre Anklage auf eine Reihe von Indizien. Nach ihrer Darstellung soll Gina H. den damals achtjährigen Fabian aus der Wohnung seiner Mutter in Güstrow gelockt haben. Anschließend soll sie ihn an einem abgelegenen Tümpel bei Klein Upahl getötet und seinen Leichnam angezündet haben.

Ein Geständnis gab es nicht. Die Anklage argumentierte jedoch, dass die zahlreichen Indizien eine geschlossene Beweiskette ergäben. Als mögliches Motiv nannte die Anklage die gescheiterte Beziehung zu Fabians Vater. Auch die Nebenklage, die Fabians Mutter vertrat, schloss sich der Forderung nach lebenslanger Haft und der Feststellung der besonderen Schwere der Schuld an.

Verteidigung forderte Freispruch

Die Verteidiger von Gina H. sahen die Beweislage dagegen völlig anders. Sie argumentierten, dass die Indizien nicht ausreichten, um ihrer Mandantin die Tat nachzuweisen. Ihrer Ansicht nach habe die Staatsanwaltschaft Lücken in der Beweiskette mit Vermutungen und Spekulationen geschlossen.

Besonders verwiesen sie auf Zeugenaussagen von zwei Kindern, die Fabian am Nachmittag des Tattages noch gesehen haben wollten. Das passe nach Auffassung der Verteidigung nicht zum von der Staatsanwaltschaft angenommenen Tatablauf. Die Anklage ging hingegen davon aus, dass sich die Kinder beim Tag geirrt hatten.

Auch die Tatsache, dass die mutmaßliche Tatwaffe bis heute nicht gefunden wurde, war ein Argument der Verteidigung. Sie plädierte deshalb auf Freispruch aus Mangel an Beweisen.

Gina H. selbst hatte bis zum Schluss an ihrer Unschuldsbehauptung festgehalten. In ihrem letzten Wort sagte sie: „Ich werde kämpfen für meine Unschuld und lasse mich nicht unschuldig für mein ganzes Leben lang wegsperren, und wenn ich bis vors höchste Gericht gehen muss.“ Sie werde so lange kämpfen, bis sie wieder auf freiem Fuß sei.

Das Gericht verkündet sein Urteil

Um kurz nach 12.30 Uhr fiel am Dienstag die Entscheidung. Das Landgericht Rostock sprach Gina H. des Mordes an dem achtjährigen Fabian schuldig. Die 30-Jährige wurde zu einer lebenslangen Freiheitsstrafe verurteilt. Außerdem stellte die Kammer die besondere Schwere der Schuld fest.

Damit folgte das Gericht der Forderung der Staatsanwaltschaft und der Nebenklage. Die Verteidigung hatte dagegen einen Freispruch verlangt. Nach einem monatelangen Verfahren steht damit eine Entscheidung in dem Prozess, der seit Ende April großes öffentliches Interesse auf sich gezogen hatte.

Die Feststellung der besonderen Schwere der Schuld hat auch Folgen für eine mögliche spätere Haftentlassung. Bei einer lebenslangen Freiheitsstrafe kann eine Entlassung grundsätzlich frühestens nach 15 Jahren geprüft werden. Wird die besondere Schwere der Schuld festgestellt, ist eine Entlassung zu diesem Zeitpunkt in der Regel nicht möglich. Die konkrete weitere Haftdauer hängt von der späteren gerichtlichen Prüfung ab.

Für Fabians Mutter Dorina L. bedeutet die Entscheidung zunächst, dass das Gericht die Angeklagte für den Tod ihres Sohnes verantwortlich macht. Während sie im Gerichtssaal weinte, blieb Gina H. äußerlich ohne erkennbare Reaktion. Fabians Vater war auf Bitte der Angeklagten nicht vor Ort.

Nach Monaten des Wartens ist damit eine erste juristische Entscheidung gefallen.