Ariana Grande steht nach Gerüchten unter Beschuss, dass sie für "Wicked" 14 Millionen Dollar mehr als Cynthia Erivo bekommen hat - die Produzenten reagieren darauf
Ariana Grande und Cynthia Erivo sind nach der Premiere ihrer neuesten Filmzusammenarbeit zum Trendthema im Internet geworden. Beide Stars haben persönliche Einblicke in ihre Reise geteilt, wobei Erivo einen aufrichtigen Einblick in die Inspiration gab, die ihre Darstellung der Figur geprägt hat.
Ariana Grande und Cynthia Erivo glänzen in "Wicked: Part One", dem ersten Teil der zweiteiligen Verfilmung des beliebten Musicals, und erwecken zwei der kultigsten Rollen des Theaters zum Leben. Während die Fans ihre Darbietungen feierten, sorgten Gerüchte über ein Gehaltsgefälle zwischen den beiden Schauspielerinnen für Gesprächsstoff im Internet.
Der Musical-Fantasy-Film erzählt die Geschichte von Elphaba und Glinda neu, zwei jungen Frauen, die als Rivalinnen beginnen aber an der Shiz Universität im Land Oz eine unwahrscheinliche Freundschaft entwickeln.
Elphaba, die wegen ihrer grünen Haut geächtet wird, und Glinda, die für ihren Charme berühmt ist, werden auf die Probe gestellt, nachdem ein schicksalhaftes Treffen mit dem Zauberer von Oz ihre Wege für immer verändert.
Während sich die Schauspielerinnen in ihre Rollen hineinversetzten, erzählten sie auch von ihren persönlichen Erfahrungen, die ihre Verbindung zu dem Projekt vertieften.
In einem herzlichen Interview mit "Entertainment Tonight" vor dem Kinostart im November 2024 wurde Grande emotional, als sie über ihre Entscheidung sprach, ihren vollen Namen, Ariana Grande-Butera, im Abspann zu verwenden.
Ariana Grande und Cynthia Erivo besuchen die Europapremiere von "Wicked": Part One", 2024 | Quelle: Getty Images
Als sie nach der Reaktion ihres Vaters gefragt wurde, verriet sie verriet sie"Er hat geweint", sagte sie mit brüchiger Stimme, während sie Erivos Hand hielt. Grande erklärte, dass die Wiedererlangung ihres vollen Namens, den sie als Kind trug, als sie zum ersten Mal "Wicked" sah, sie an einen Ort der Selbstentdeckung zurückbrachte und ihr half, sich mit dem Teil von sich selbst zu verbinden, den sie in der Branche verloren glaubte.
Sie drückte ihre tiefe Dankbarkeit dafür aus, wie das Projekt ihr geholfen hat, zu ihren Wurzeln zurückzukehren. Grandes emotionale Verbindung zu ihrer Rolle und ihrer Selbstfindungsreise wurde von Erivos eigenen Überlegungen zur Rolle der Elphaba ergänzt.
Beide Schauspielerinnen brachten tiefgreifende persönliche Erfahrungen in ihre Rollen ein und verliehen den Themen Identität und Akzeptanz im Film eine zusätzliche Ebene der Authentizität.
Erivo erzählte unter Tränen, dass sie sich in der Rolle der Elphaba sehr wohl gefühlt hat, da sie sich selbst schon einmal fehl am Platz gefühlt hat. "Ich weiß, wie es sich anfühlt, wenn es keinen Platz für dich gibt", sagte sie sagteund beschrieb die Rolle als eine "wunderbare Gelegenheit", diese Verletzlichkeit in ihre Darstellung einfließen zu lassen.
Sie fügte hinzu, es sei bewegend zu wissen, dass ihre Darstellung andere berühren könnte, die ähnliche Gefühle haben. "Ich fühle mich wie eine Umarmung für alle, die sich so fühlen", sagte Erivo sagteund betonte damit die universelle Wirkung von Elphabas Geschichte.
In einem anderen Interview reflektierte der Brite über Elphabas kraftvolle Erklärung, als sie an der Shiz University ankam und kühn. "Ja, sie ist grün, sie ist nicht seekrank, nein, sie hat als Kind kein Gras gegessen, und sie war schon immer grün".
Sie drückte ihre Bewunderung für diese Zeilen aus, und sagte "Ich liebe diese Zeilen wirklich... man merkt sofort, wer sie ist und was sie ist."
Cynthia Erivo besucht die Academy Museum Gala am 19. Oktober 2024 in Los Angeles, Kalifornien. | Quelle: Getty Images
Elphabas Selbstvertrauen, mit dem sie schließt: "Und ja, ich war mein ganzes Leben lang grün", hat Erivo sehr beeindruckt, denn es spiegelt ihren eigenen Weg wider, ihre Identität zu akzeptieren, einschließlich ihres Queer-Seins.
"Dieses ruhige Selbstvertrauen ist etwas, das ich ihr unbedingt geben wollte", erklärte sie erklärte sieund hob den Stolz hervor, den Elphaba verkörpert.
"Ich hatte einige Zeit, um mich mit meiner Haut zu identifizieren... um mir selbst zu sagen, wer ich bin", so der Filmstar weiter. erklärt wie sie selbst die Rolle inspiriert hat.
Erivos Verbindung zu Elphabas Identität und Widerstandskraft gefiel nicht nur ihr, sondern auch den Zuschauern, die in ihrer Darstellung eine neue Tiefe und einen neuen Bezug zu ihr fanden. Sogar auf X teilten die User ihre Gedanken und betonten, dass ihre Darstellung der Figur eine neue Perspektive verleiht.
"Dass Elphaba von einer schwarzen Frau gespielt wird, hat ihrer Figur mehr Tiefe und Glaubwürdigkeit verliehen", sagte ein Nutzer bemerkte. Ein anderer antworteteElphabas Lebenserfahrung spiegelt die Realität vieler schwarzer Frauen und aller anderen wider, die das Gefühl haben, nicht dazuzugehören, oder die für die Sünden anderer bestraft wurden". Ein dritter Nutzer betonte" Das muss man einer schwarzen Schauspielerin wirklich lassen - Elphabas Geschichte wurzelt in Themen des Rassismus."
Die Begeisterung des Publikums für Erivos Darstellung spiegelt die Bedeutung von Vielfalt in der Besetzung wider, ein Thema, über das auch Alexia Khadime, die einzige schwarze Schauspielerin, die Elphaba in "Wicked" am Londoner West End spielt, gesprochen hat.
Sie erzählte von ihren Erfahrungen mit Rassismus während ihrer Zeit in der Rolle. Die Schauspielerin erinnerte Die Schauspielerin erinnerte sich, dass ihr vorgeworfen wurde, "weiße Rollen wegzunehmen", und zog Parallelen zu ähnlichen Reaktionen, mit denen Schwarze Schauspieler/innen in anderen ikonischen Rollen konfrontiert waren, und nannte die Kritik "albern und lächerlich".
Darauf aufbauend sprach Erivo vor kurzem eine weitere Ebene des Gesprächs an, indem sie sich gegen die von Fans vorgenommenen Änderungen an einem "Wicked"-Filmplakat aussprach, die ihre Darstellung als Elphaba veränderten.
Fans hatten ihr Bild mit Photoshop an die Broadway-Version angepasst, indem sie ihren Hut herabgesetzt und kräftigen Lippenstift hinzugefügt hatten, was Erivo als entwürdigend und zutiefst verletzend bezeichnete.
"Ich bin ein echtes menschliches Wesen... mein Gesicht zu bearbeiten und meine Augen zu verstecken, bedeutet, mich auszulöschen", schrieb sie schrieb sieund erklärte, dass das Poster eine Hommage und keine Nachahmung sein sollte.
Während sie zugegeben dass sie in ihrer Reaktion einen "menschlichen Moment" hatte, aber Erivo blieb bei ihrer Aussage und betonte, dass solche Veränderungen ihre Arbeit und Identität schmälern.
Erivos freimütige Reaktion auf das veränderte Plakat spiegelt ihren Kampf um Anerkennung und Respekt für ihre Rolle wider, ein Kampf, der durch Gerüchte über ein erhebliches Gehaltsgefälle zwischen ihr und Grande noch erschwert wird.
Die Kontroverse gewann an Fahrt, nachdem ein TikTok-Nutzer behauptete Grande verdiente 15 Millionen Dollar für den Film, während Erivo nur 1 Million Dollar erhielt, obwohl sie "identische Rollen" hatte.
Der Nutzer behauptete auch, dass andere Co-Stars jeweils 2 Millionen Dollar erhielten, und verwies auf Erivos umfangreiche Referenzen, darunter einen Grammy und einen Emmy, um zu argumentieren, dass eine solche Ungleichheit ungerecht sei.
Ein anderer TikTok-Nutzer vermutete, dass Grandes höhere Gage auf ihre riesige Fangemeinde zurückzuführen sei, da allein ihr Name die Fans ins Kino locken würde . Der Nutzer räumte jedoch auch die Ungerechtigkeit gegenüber Erivo ein und betonte, dass sie selbst ein sehr erfolgreicher und glaubwürdiger Star ist.
Ein Nutzer lachte über die Ungleichheit und argumentierte, dass Erivo die anspruchsvollere Rolle hatte, da sie im Gegensatz zu Grande ihre eigenen Stunts machte und mehr Zeit am Set verbrachte. Dies fügte der Diskussion eine weitere Ebene hinzu, denn viele fragten sich, ob sich der Aufwand und die Hingabe, die für die Rollen erforderlich sind, auch in der Bezahlung widerspiegeln.
Die Diskussion über das angebliche Gehaltsgefälle zwischen Grande und Erivo schwappte auf X über, wo die Nutzer/innen ihre Meinungen in einer Mischung aus Frustration und Unterstützung für Erivo teilten.
"Sie hat keine Fähigkeiten und vergisst, dass die Amerikaner sie berühmt gemacht haben", behauptete ein Nutzer in Bezug auf Grande. Andere diskutierten über die Fairness des Gehaltsunterschieds. So schrieb einer: "Wer ist Cynthia? Das ist der Grund!", während ein anderer hinzufügte : "Ariana wird alle Zuschauer mitbringen!"
Mehrere Kommentare forderten Gleichberechtigung, wie z. B. "Sie sollten gleich bezahlt werden!", während ein anderer darauf hinwies : "Das maximale Lohngefälle sollte 1 Million Dollar betragen." Ein anderer fasste die Kluft kurz und bündig zusammen: "Sie ist berühmter und hat eine riesige Armee von Fans, die zuschauen, weil ihre Lieblingssängerin dabei ist."
Trotz der hitzigen Online-Debatte wurde später bestätigt, dass es keinen Gehaltsunterschied zwischen Erivo und Grande gibt. Ein Sprecher von Universal nahm zu den Gerüchten Stellung und erklärte: "Berichte über Lohnunterschiede zwischen Cynthia und Ariana sind völlig falsch und basieren auf Internet-Futter. Die Frauen haben die gleiche Bezahlung für ihre Arbeit bei 'Wicked' erhalten."
Insider bestätigten gegenüber The Hollywood Reporter, dass beide Schauspielerinnen für ihre Rollen in Jon M. Chus "Wicked" gleich bezahlt wurden, was die weit verbreiteten Spekulationen zerstreute und die Kontroverse beendete.
Die Bestätigung der gleichen Bezahlung von Grande und Eviro beendet die Kontroverse und lenkt den Fokus wieder auf das Talent, das beide Schauspielerinnen in Wicked einbringen. Ihre Darbietungen zeigen die Macht der Repräsentation und des künstlerischen Könnens im Film.