Witwe streicht das Erbe ihrer Tochter, nachdem Mädchen die Geliebte ihres Vaters hinter ihrem Rücken kennengelernt hat

Eine Witwe kam zu Reddit, nachdem ihre Tochter die Geliebte ihres verstorbenen Mannes getroffen hatte, die behauptete, der Mann sei der Vater ihres Kindes. Die Frau kürzte das Erbe ihrer Tochter wegen ihrer Taten hinter ihrem Rücken.

Eine 46-jährige Frau, deren Mann bei einem Autounfall ums Leben kam, gab zu, dass sie sich nach seinem Tod am Boden zerstört fühlte, aber für das Glück ihrer drei Kinder stark blieb.

Die Dinge nahmen jedoch eine andere Wendung, als die Geliebte ihres verstorbenen Mannes, von der sie nichts wusste, an ihre Tür klopfte und um Unterhalt für die Kinder bat. Sie behauptete, dass der Ehemann der Autorin sei der Vater ihres Kindes.

Die Reddit-Benutzerin namens Apprehensive-Grab-27 gestand, dass das Bild ihres Mannes in ihrem Kopf getrübt war, als sie erfuhr, dass er eine Geliebte hatte, die ihr Screenshots ihrer Gespräche und Fotos zeigte, um ihre Behauptungen zu beweisen.

Die Frau fühlte sich wegen des Verrats ihres Mannes schrecklich undkritisierte die Frau dafür, dass sie die Frechheit hatte, sie um etwas zu bitten. Sie sagte ihr, dass sie keinen Cent bekomme und dass „sie überhaupt nicht mit einem verheirateten Mann hätte schlafen sollen“.

Trotz ihrer Weigerung belästigte die Geliebte sie weiterhin wegen Geldes. Schließlich kontaktierte sie die Familie des verstorbenen Ehemannes der Witwe und versuchte sogar, mit ihren Kindern zu sprechen.

Bevor die Geliebte die Kinder der Autorin kontaktieren konnte, erzählte die Mutter ihnen von ihr. Sie holte sich auch einen Anwalt, um ihren Fall zu führen, weil sie ihren Reichtum nicht mit der anderen Frau teilen wollte.

Nach einem langen Rechtsstreit einigten sie sich schließlich auf Kosten von Alex.

Die Frau war zuversichtlich, dass die Geliebte keinen Anspruch auf Kindergeld erheben konnte, da sie die Vaterschaft ihres Kindes nicht beweisen konnte. Die Dinge liefen jedoch nicht wie geplant, als sich ihre 19-jährige Tochter Alex einmischte.

Da sie dachte, die Geliebte würde sie nicht mehr stören, nachdem ihr Anwalt ihr einen Brief geschickt hatte, war sie überrascht zu erfahren, dass Alex sich mit ihr getroffen und einen DNA-Test gemacht hatte. Sie erklärte das Alex' Motiv und erzählte:

„Sie sagte, dass sie es getan hat, weil sie das gelöst haben wollte, das Kind verdiente es zu wissen, wer sein Vater war, und die finanzielle Unterstützung zu bekommen, die ihm zusteht.“

Als die DNA-Ergebnisse zurückkamen und bewiesen, dass die Geliebte die Wahrheit über die Vaterschaft ihres Kindes sagte, reichte sie eine Klage gegen die Frau ein und forderte den Anteil ihres Kindes an der Erbschaft. Und nach einem langen Rechtsstreit kamen sie schließlich zu einer Einigung auf Kosten von Alex.

Die Frau entschied, dass, da es Alex zu verdanken sei, dass das Kind der Geliebten einen Anspruch auf das Erbe ihres Mannes habe, es den anderen Geschwistern gegenüber nur fair wäre, dass der Anteil des Kindes von Alex' Anteil abgezogen würde.

Alex fand es unfair, aber die Mutter machte deutlich, dass sie ihre anderen Kinder nicht wegen der Entscheidungen ihrer ältesten Tochter leiden lassen würde. Schließlich wäre das nicht passiert, wenn Alex nicht hinter ihrem Rücken gegangen wäre und einen DNA-Test gemacht hätte.

Obwohl Alex weniger als ihre Geschwister bekommen würde, enthüllte ihre Mutter, dass sie immer noch genug Geld haben würde, um das College zu beenden, selbst nachdem sie die Hälfte ihres Anteils dem Kind der Geliebten gegeben hatte.

Außerdem plante die Mutter, ihren eigenen Nachlass zu gleichen Teilen unter ihren Kindern aufzuteilen, damit Alex in Zukunft keine Probleme haben würde.

Andere Benutzer haben die Geschichte gelesen und ihre Ansichten geteilt. major_shayne hatte Mitleid mit der Frau und sagte, sie habe das Richtige getan. Sie glaubten, Alex sollte kein Problem damit haben, das Geld zu teilen, wenn sie wirklich dachte, das Kind „verdient zu wissen, wer der Vater war“.

Ein anderer Benutzer namens Trilobyte141 glaubte, die Mutter sei daran schuld, da ihr Mann erwähnte, dass alle seine Kinder das gleiche Geld bekommen würden, also hätte die Mutter Alex nicht bitten sollen, die Hälfte ihres Anteils zu verschenken. Aber ein anderer Redditor antwortete:

"Es ist nicht fair, dass sie mit ihrer Wahl alle ihre Erbschaften beeinflussen kann."

Im Allgemeinen glaubten einige Leser, dass die Mutter schuld war, während andere der Meinung waren, Alex hätte sich der Geliebten nicht hinter dem Rücken ihrer Mutter nähern sollen.

Wenn du diesen Artikel gerne gelesen hast, könnte dir dieser über einen Mann gefallen, der sein Kind hinter dem Rücken seiner Frau einem Vaterschaftstest unterzogen hat.

Alle Bilder dienen nur zur Illustrationszwecken. Teile deine Geschichte mit uns; vielleicht ändert es jemandes Leben. Wenn du deine Geschichte teilen möchtest, sende diese bitte an info@amomama.com.