logo
Quelle:

Erfahrener Gynäkologe unterstützt das Spätabtreibungsgesetz, und führte schon welche durch

Maren Zimmermann
07. Feb. 2019
08:59
Teile diesen Artikel
FacebookFacebookTwitterTwitterLinkedInLinkedInEmailEmail

Jennifer Gunter, eine Gynäkologin, hat viele medizinisch notwendige Spätabtreibungen durchgeführt und nun Details über den Eingriff bekannt gegeben.

Werbung

Auf Twitter gab sie ihre sachkundige Meinung über den hochgradig kontroversen Reproductive Health Act ab, der kürzlich in New York verabschiedet wurde.

Das Gesetz über reproduktive Gesundheit wurde am 22. Januar unterzeichnet, übrigens zum 46. Jahrestag des Urteils des Obersten Gerichtshofs Roe vs. Wade.

Werbung

EIN KONTROVERSER STREITPUNKT

Die Gegenreaktion betraf vor allem die Tatsache, dass Abtreibung effektiv entkriminalisiert wurde, d.h. sie würde nun eher durch medizinische Gesundheitsgesetze als durch das staatliche Strafrecht geregelt.

Das andere Thema, das in der vergangenen Woche zu Kontroversen geführt hat, war die Änderung des Wortlauts für verspätete Abtreibungen.

Viele Menschen sind der Meinung, dass eine solche Legalisierung zu schwammig ist.

Kritiker des geänderten Gesetzes sind der Meinung, dass die Änderungen die Spätabtreibung effektiv legalisieren. Allerdings hält Jennifer Gunter nichts davon.

Werbung
Werbung

DR GUNTERS ERKLÄRUNG

Dr. Gunter teilte ein paar Geschichten über ihre Erfahrung mit Abtreibungen, um den Menschen einen Kontext für das Verfahren zu geben.

Sie erklärt auch, warum sie kein Problem mit der Gesetzesänderung sieht, und gibt zu, Abtreibungen nach der 24-Wochen-Marke vorgenommen zu haben. Dr. Gunter fügt hinzu:

„Mehrere Jahre lang lebte ich in einem Zustand ohne Altersbeschränkung bei Schwangerschaft. Ich habe noch nie eine Abtreibung durchgeführt, die nicht medizinisch indiziert war. Ich wurde nie von einer Frau angesprochen, um eine nicht medizinisch indizierte Abtreibung durchzuführen.”

Werbung
Werbung

Sie hatte die ganzen Lügen um das Thema satt und erklärte, dass ein Abbruch nach 24 Wochen nicht nur „sehr selten", sondern auch „sehr teuer" sei.

DAS LEBEN DER MUTTER WAR IN GEFAHR

„Das sind keine 'Launen', weil eine Frau es leid ist, schwanger zu sein. Dies sind Situationen mit tragischen Anomalien bei Föten, die manchmal durch Gesundheitsprobleme der Mütter verschlimmert werden", sagte sie.

Bereits im November 2018 verabschiedete das Ohio House ein sechswöchiges Abtreibungsverbot mit einer Stimme von 58 zu 35. Damals sagte der NARAL Pro-Choice Abgeordnete:

Werbung
Werbung

„Anti-Abtreibungsideologen sollten nicht versuchen, Politik zwischen einem Patienten und seinem Arzt zu vermitteln.

Was wir sehen, sind staatliche Gesetzgeber, die Politik auf Kosten der Leben von Frauen spielen.”

Wenn das Gesetz verabschiedet wird, könnten Ärzte, die Abtreibungen durchführen, mit strafrechtlichen Konsequenzen rechnen, da Abtreibung effektiv verboten wäre.

Das Gesetz berücksichtigt auch keine Vergewaltigungsfälle, Inzest oder den Schutz der Gesundheit der Mutter. In Anbetracht dessen blockieren Verbote wie diese den Zugang zu sicheren und legalen Abtreibungen.

Werbung
info
Bitte trage deine E-Mail-Adresse ein, damit wir unsere Top-Storys mit dir teilen können!
Indem Sie sich anmelden, stimmen Sie unserer Datenschutzrichtlinie zu
Ähnliche Neuigkeiten

Teenager gibt seinen neugeborenen Sohn zur Adoption frei, Jahre später trifft er ihn zufällig - Story des Tages

05. Februar 2022

Eltern schicken Tochter in psychiatrische Klinik, weil sie sich weigert, Schwangerschaft abzubrechen - 44 Jahre später trifft sie ihre Tochter wieder

26. April 2022

Mann findet verlassenen Kinderwagen mit Neugeborenem in der U-Bahn, Jahre später taucht die Mutter auf – Story des Tages

22. März 2022

Frau, die mit 64 Zwillinge bekam, muss sie aufgeben, nachdem sie als untaugliche Mutter eingestuft wurde

15. Mai 2022