Ich habe die Verwandten meiner Frau an Weihnachten aus meinem Haus geworfen, weil sie einer Aufforderung nicht nachgekommen waren

In einem schockierenden Weihnachtskonflikt erreichten die Spannungen ihren Siedepunkt, als ein Mann gegen die exzentrische Tante und den Onkel seiner Frau Stellung bezog. Angesichts ihrer bizarren Manöver entschloss er sich zu einem mutigen Schritt: Er warf sie aus seinem Haus. Als das Gerücht über den Streit während der Feiertage die Runde machte, waren Familie und Freunde geteilter Meinung, und jeder fragte sich, ob es gerechtfertigt war, ein Machtwort zu sprechen, oder ob er einen Schritt zu weit gegangen war.

Im Januar 2024 wandte sich ein anonymer männlicher Poster an das Reddit-Forum "AITA", um seine Geschichte zu erzählen. Er und seine Frau waren seit mehr als zehn Jahren zusammen, und in dieser Zeit war ihre Familie im Großen und Ganzen fantastisch gewesen. Die einzigen Ausnahmen waren die Tante und der Onkel väterlicherseits seiner Frau.

Tante und Onkel väterlicherseits hatten eine Vorliebe für merkwürdiges Verhalten und behaupteten dann, es sei völlig normal. Vor ein paar Jahren hatten sie ein Familienessen gestört, indem sie plötzlich aufstanden, einen Schiedsrichter imitierten, der die Hand eines Boxchampions hochhielt, und ihren Entschluss verkündeten, zum "See" zu gehen, bevor sie sich wieder setzten.

Es wurde nicht erwähnt, um welchen See es sich handelt, und es wurde auch kein weiterer Kontext genannt. Als sich alle unbeholfen anstarrten, brach der Vater der Frau schließlich das Schweigen mit der Frage: "Welcher See?" Diese unschuldige Frage führte dazu, dass die Tante in Tränen ausbrach und schrie, dass die Familie ihre Pläne nicht unterstützen würde.

Nach der angespannten Begegnung verließen die Tante und der Onkel der Frau des Autors schließlich das Haus.

Vor kurzem kauften der Autor und seine Frau ein Haus in derselben Stadt wie ihre Eltern. Sie beschlossen, zum ersten Mal eine Weihnachtsfeier zu veranstalten, und hielten dies für eine nette Geste, vor allem, weil die Großeltern und die Eltern älter wurden. Die Einladungen wurden einen Monat im Voraus verschickt, und der Autor meldete sich per SMS bei denjenigen, die ihr Kommen zugesagt hatten.

Die einzige Bitte war ganz einfach: Die Gäste sollten keine Haustiere mitbringen. Dies wurde in einer E-Mail deutlich gemacht. Der Grund dafür war, dass die Frau des Organisators an einer schweren Hundeallergie litt, obwohl sie gerne einen Hund gehabt hätte.

Erschwerend kam hinzu, dass die Tante und der Onkel der Frau in der Vergangenheit solche Bitten missachtet hatten und "mit einem ganzen Rudel von Hunden auftauchten, für die sie zufällig in letzter Minute ein Haustier betreuen wollten."

Am Weihnachtstag kamen Tante und Onkel mit einer neuen Dogge zwei Stunden zu spät. Als der Mann die Tür öffnete, fing der Hund an zu heulen, während der Onkel versuchte, ihn zu bändigen. Als der Autor höflich versuchte, den Verstoß gegen die klare Anweisung anzusprechen, indem er sie bat, den Hund nicht ins Haus zu bringen, kam es zu einer angespannten Situation, in der die Tante der Frau in Tränen ausbrach und ihn der Grausamkeit beschuldigte.

Nach dieser Begegnung verließen die Tante und der Onkel der Frau schließlich das Haus. In den Tagen nach Weihnachten erhielt der Autor jedoch gemischte Reaktionen von seiner Familie und seinen Freunden. Obwohl er nicht auf Facebook war, erfuhr er, dass die Tante seiner Frau einen langen Beitrag verfasst hatte, in dem sie die beiden beschuldigte, Weihnachten ruiniert zu haben.

Sie hätten sie und ihren Mann gezwungen, zwei Stunden zum Weihnachtsessen zu fahren, nur um sie dann herzlos abzuweisen, weil sie ihren neuen Hund nicht allein zu Hause lassen wollten.

In ihrer unmittelbaren Familie war die Unterstützung geteilt. Die Großmütter der Frau fanden die Situation urkomisch und die Schwiegereltern freuten sich, dass sich endlich jemand gegen das, was sie als "das verrückte Duo" bezeichneten, wehrte. Sie waren jedoch der Meinung, dass es eine Möglichkeit gegeben hätte, dem Onkel und der Tante zu erlauben, auch mit dem Hund zu bleiben.

Die Tanten, Onkel und Cousins hingegen waren der Meinung, dass der Autor zu weit gegangen war und einen Kompromiss hätte finden müssen. Durch die unterschiedlichen Meinungen verwirrt, konnte der Autor nicht anders, als sich zu fragen, ob er mit der Situation falsch umgegangen war: "War es falsch, weil ich die Familie meiner Frau an Weihnachten vor die Tür gesetzt habe?"

Um der Geschichte mehr Kontext zu geben, sprach er die Neugierde an, die "Der See" umgibt. Die Tante und der Onkel seiner Frau träumten schon lange von einem Haus am See, wie man an den gerahmten Fotos und Postern in ihrem Haus sehen konnte, auf denen verschiedene Grundstücke am See abgebildet waren.

Was die Familie jedoch nicht wusste, war, dass das Paar diesen Traum aktiv verfolgte. Ohne dass es alle wussten, hatten sie ein Angebot für ihr Traumhaus am See abgegeben.

Als sie stolz verkündeten, dass es ihnen gelungen war, ein Angebot für das Haus abzugeben, erwarteten sie Jubel und Glückwünsche und interpretierten den fehlenden Enthusiasmus als kollektives Versagen oder Missachtung ihrer Leistung. Nachdem er die Tante beruhigt hatte, erkundigte sich der Mann weiter nach ihrer Unzufriedenheit. Das Paar konnte jedoch nicht beweisen, dass es die Familie informiert hatte.

Was die Tante und der Onkel nicht verstanden, war, dass sie mit niemandem in der Familie telefoniert hatten, bevor sie das Angebot machten, und dass es keine SMS, E-Mails oder Facebook-Beiträge gab, die ihre Behauptung untermauerten. Erstaunlich war, dass sie die Nachricht anscheinend einem gemeinsamen Freund der Familie mitgeteilt hatten, in der Annahme, dass die Familie indirekt informiert werden würde.

Diese Geschichte wurde im Internet sehr positiv aufgenommen, und die meisten Kommentatoren bezeichneten ihn als "nicht schuldig". Ein Nutzer meinte, es sei einfach, Gästen, die sich nicht an die Anweisungen hielten, den Zutritt zu verweigern, und betonte, wenn die Regel "keine Haustiere" laute, sollten diejenigen, die Haustiere mitbrächten, auch keinen Zutritt erhalten.

Der Kommentator lobte den Autor dafür, dass sie standhaft geblieben ist, und spekulierte, dass das störende Verhalten der Tante und des Onkels ein Machtspiel sein könnte, das darauf hindeutet, dass die Tränen als manipulative Taktik eingesetzt wurden.

Ein zweiter Kommentator merkte an, dass es rücksichtslos und egoistisch sei, einen Hund mitzubringen, obwohl man wisse, dass er aufgrund von Allergien nicht erlaubt sei. Sie stimmten der Meinung zu, dass der Autor nicht schuldig war, weil er die klar kommunizierte Regel durchsetzte.

Ein anderer Internetnutzer wies darauf hin, dass die Tante und der Onkel sich vorher über den neuen Hund hätten informieren können und bei der Ankunft keine Kompromisse angeboten hätten, und betonte, dass es nicht in der Verantwortung von dem Autor lag, herauszufinden, was sie mit einem "zufälligen Hund" machen sollten, über den sie nichts wussten.

Was denkst du über diese Geschichte? Klicke hier, um eine andere Geschichte über eine Frau zu lesen, deren Schwägerin ihre Weihnachtsgeschenke verachtete und in diesem Jahr eine anspruchsvolle Wunschliste an die ganze Familie schickte.