Ein kleines Detail auf der Einladung zu der Hochzeit von Meghan und Harry könnte die Star-Braut beleidigt haben
So wie Meghan Markle in den offiziellen Einladungen zu ihrer Hochzeit mit Prinz Harry beschrieben wird, ist anders, als wie es bei Kate Middletons Hochzeit war.
Die Leute haben ein Detail bemerkt, wie die zukünftige Royal Meghan Markle, 36, auf der offiziellen Einladung zu ihrer Hochzeit mit Prinz Harry, 33, beschrieben wurde. Diese ist für den 19. Mai 2018 geplant, wie Express berichtete.
Die Einladungen wurden im frühen März verteilt und sie wurden auch über die sozialen Medien durch den Twitter-Account des Kensington Palace veröffentlicht. Es gab ein subtiles Detail auf der Einladungen, das die meisten übersehen haben.
Aber einige Menschen haben es bemerkt und finden es beleidigend gegenüber Markle. Anscheinend könnte es sein, dass die Wortwahl auf der Karte darauf hindeutet, dass Markle eine geschiedene Frau ist.
Quelle: Getty Images
Diese mögliche Anmerkung haben einige als beleidigend angesehen. Es ist nur ein Wort, aber es bedeutet eine andere Behandlung für Markle als die, die Kate Middleton, 36, bekam, bevor sie 2011 Prinz William heiratete.
Ein Experte für die britische Königsfamilie musste hinzugezogen werden, um zu interpretieren, was das wirklich bedeuten könnte.
„Eure königliche Hoheit, der Prinz von Wales KG KT bittet um die Ehre der Begleitung von [Name des Gastes] bei der Hochzeit Ihrer königlichen Hoheit Prinz Henry von Wales mit Ms. Meghan Markle“, lautet übersetzt ein Teil der Einladungen.
Einige sehen es so, dass die Bezeichnung „Ms. Meghan Markle“ eine leichte Andeutung sein könnte, um zu bemerken, dass Markle vorher schon verheiratet und geschieden war.
Quelle: Getty Images
Markle war zwei Jahre lang mit dem Filmproduzenten Trevor Engelson, 41, verheiratet. Die beiden ließen sich 2013 wieder scheiden.
Diese Information ist nichts Neues für die meisten, da in den letzten Monaten die Medien Markle sehr genau unter die Lupe genommen haben, besonders nach der Ankündigung der Verlobung.
Andere interpretierten die Bezeichnung jedoch bloß als die Tatsache, dass mit den Zeiten gegangen wird und eine modernere, formlosere Anrede gewählt wurde.