Meghan Markle begleitet Prinz Harry bei einem Termin im Europäischen Parlament – während Experten für Körpersprache ihr Auftreten analysieren – Fotos & Details

Was eigentlich ein bewegender Anlass sein sollte, fand vor dem Hintergrund einer unerwarteten Familienkrise statt. Während die Herzogin im Rampenlicht stand, warfen einige subtile Momente Fragen darüber auf, was sie hinter ihrer gefassten Fassade wohl durchgemacht haben könnte.

Meghan Markle und Prinz Harry kamen Hand in Hand zu einem bedeutungsvollen Termin in Brüssel an, doch etwas an der Haltung der Herzogin zog schnell die Aufmerksamkeit der Beobachter auf sich. Und laut zwei Experten für Körpersprache könnten ein paar scheinbar ganz normale Gesten ein viel komplexeres Bild offenbart haben.

Der Herzog und die Herzogin von Sussex traten am 10. November 2026 gemeinsam zur Einweihung des „Lost Screen Memorial“ im Europäischen Parlament in Brüssel, Belgien, auf.

Der Termin war ein bedeutender öffentlicher Auftritt für das Paar, das sich seit langem für die Online-Sicherheit von Kindern einsetzt. Allerdings hatten sich die Umstände rund um Meghans Teilnahme nur wenige Tage vor der Veranstaltung dramatisch geändert.

Ein bedeutungsvoller Termin inmitten unerwarteter persönlicher Turbulenzen

Das „Lost Screen Memorial“ ist eine Installation, die Kindern gewidmet ist, die nach schädlichen Erfahrungen mit sozialen Medien und Online-Missbrauch ihr Leben verloren haben. Mit 50 Smartphone-Bildschirmen, auf denen Fotos von Kindern zu sehen sind, macht das Denkmal auf die verheerenden Folgen von Online-Missbrauch und die dringende Notwendigkeit aufmerksam, junge Menschen zu schützen.

Für Harry und Meghan, die selbst Eltern sind, ist dieses Anliegen besonders bedeutsam. Sie hatten die Installation bereits im April 2025 in New York City enthüllt, und Meghan half dabei, sie im Mai 2026 nach Genf in die Schweiz zu bringen.

Ursprünglich war erwartet worden, dass bei ihrem Auftritt in Brüssel beide Royals gemeinsam auf die Bühne treten würden. Laut PEOPLE sahen die ursprünglichen Pläne für den Termin am 10. November zwar eine gemeinsame Grundsatzrede vor, doch Meghan, 45, verzichtete letztendlich darauf, das Wort zu ergreifen.

Stattdessen hielt Prinz Harry, 42, die Rede allein, während seine Frau bei der Eröffnung der Gedenkstätte an seiner Seite blieb. Die kurzfristige Änderung erfolgte vor dem Hintergrund beunruhigender Entwicklungen rund um Meghans entfremdeten Vater, Thomas Markle Sr. Wie The Telegraph berichtete, behauptete eine ungenannte Quelle, Meghan sei emotional „nicht stark genug“, um nach der Verhaftung ihres Vaters öffentlich zu sprechen.

Ursprünglich war erwartet worden, dass die Herzogin ihren Ehemann vorstellen und dabei möglicherweise auf die Bedeutung der Unterstützung schutzbedürftiger Kinder eingehen würde. Stattdessen hielt Harry seine geplante Rede und betonte, wie wichtig es sei, die digitale Welt für Kinder sicherer zu machen.

Das Paar besichtigte außerdem die Gedenkstätte, die die Erfahrungen von Familien beleuchtete, die von Online-Schäden betroffen sind. Doch die Bedeutung des Anlasses ging einher mit einer zutiefst persönlichen Situation, die bereits internationale Aufmerksamkeit erregt hatte.

Die beunruhigenden Nachrichten rund um Meghans Vater

Am 6. November 2026 wurde Meghans Vater, Thomas Sr. (82), in Florida festgenommen und wegen Besitzes von Material mit sexuellem Kindesmissbrauch angeklagt. Die Anklage folgte auf Ermittlungen zu Materialien, die angeblich mit dem älteren Markle in Verbindung standen, darunter Gegenstände, die aus Lagerräumen sichergestellt wurden.

Zuvor hatte er die Vorwürfe gegen ihn vehement zurückgewiesen und angedeutet, man habe ihm „eine Falle gestellt“. Eine strafrechtliche Anklage ist noch keine Verurteilung, und die Vorwürfe sind weiterhin Gegenstand eines Gerichtsverfahrens.

Nach seinem ersten Gerichtstermin wurde Thomas unter elektronischer Überwachung in einer Pflegeeinrichtung in Florida unter Hausarrest gestellt. Ein Bundesrichter ordnete zudem eine psychiatrische Untersuchung an, da Bedenken bestanden, ob er in der Lage sei, das Gerichtsverfahren zu verstehen und seinen Anwalt zu unterstützen.

Diese Entwicklungen lenkten die Aufmerksamkeit erneut auf Meghans langjährige Entfremdung von ihrem Vater, die bereits in die Zeit vor ihrer Hochzeit mit Prinz Harry im Jahr 2018 zurückreicht. Allerdings hatte Meghan kürzlich eine andere Sichtweise auf die Distanz zwischen ihnen geäußert.

Laut einem Bericht von CNN vom 10. November hatte die Herzogin zuvor gesagt, sie sei „zutiefst bestürzt“ über die Vorwürfe gegen ihren Vater. Sie gab außerdem bekannt, dass sie 2019 einen Brief erhalten habe, der beunruhigende Anschuldigungen gegen ihn enthielt, und dass sie diesen an die Londoner Polizei weitergeleitet habe.

Meghan erklärte, man habe ihr versichert, dass die Vorwürfe untersucht würden. Vor allem deutete sie an, dass ihre Entscheidung, ihren Vater von ihren Kindern fernzuhalten, eher durch deren Schutz motiviert gewesen sei als durch die Gründe, über die zuvor in den Medien spekuliert worden war. Sie sagte, die Entscheidung sei getroffen worden , „um sie zu schützen“.

Die Herzogin hat zudem ihre Bereitschaft signalisiert, mit den Behörden zusammenzuarbeiten, die die Vorwürfe untersuchen. Vor diesem Hintergrund gewann Meghans Entscheidung, ihren Mann nach Brüssel zu begleiten, zusätzliche Bedeutung.

Und obwohl sie keine Rede hielt, wurde ihr Auftritt dennoch zu einem großen Gesprächsthema – vor allem, nachdem Fotos mehrere kleine Gesten festhielten, die von Experten genau unter die Lupe genommen wurden.

Körpersprache-Experte bemerkt eine ungewöhnliche Geste

Meghan traf im Europäischen Parlament in einem eleganten schwarzen Outfit ein, ihr dunkles Haar war zu einem sanft nach hinten gestrichenen Dutt frisiert. Prinz Harry trug einen marineblauen Anzug mit weißem Hemd, gemusterter Krawatte und einer roten Gedenkmohnblume. Das Paar ging eng beieinander und hielt Händchen, als es das Gebäude betrat.

Für einen flüchtigen Betrachter mag ihre Ankunft relativ unauffällig gewirkt haben. Die Körpersprache-Expertin Judi James war jedoch der Meinung, dass Meghans Bewegungen etwas anderes andeuteten als das selbstbewusste Auftreten, das man oft mit ihren öffentlichen Auftritten verbindet.

Im Gespräch mit dem „Daily Express“ meinte Judi, die Herzogin scheine „Zerbrechlichkeit und Verletzlichkeit“ auszustrahlen . Der Expertin zufolge wirkte Meghans übliches, lebhaftes Lächeln bei der Ankunft merklich zurückhaltend. Judi beschrieb ein leichtes Öffnen von Meghans Lippen, begleitet von Anspannung um ihre Oberlippe, was sie als mögliches Unterdrücken eines Lächelns interpretierte.

Dann kam eine Geste, die ihre Aufmerksamkeit erregte. Als Meghan durch den Bereich ging, beobachtete Judi, dass „sie ihre Hand hob, um ihr Haar zu berühren – ein Ritual, das wie eine Art Barriere wirkt“. Nach der Interpretation der Expertin deutete diese Bewegung eher auf eine gewisse Vorsicht hin als auf das entspannte Selbstbewusstsein, das Meghan bei öffentlichen Auftritten oft an den Tag legt. Doch Judi fiel unmittelbar danach noch etwas anderes auf.

Das Detail mit der Hand in der Tasche, das Fragen aufwarf

Laut Judi steckte Meghan anschließend ihre linke Hand in ihre Manteltasche. Auch wenn das Stecken einer Hand in die Tasche völlig normal erscheinen mag, war die Expertin der Meinung, dass die Art und Weise, wie Meghan sie positionierte, besonders aufschlussreich war. Judi erklärte, dass Meghan bei öffentlichen Auftritten häufig eine „Hand-in-der-Tasche“-Pose einnimmt und dabei oft ihren Daumen sichtbar lässt.

In solchen Fällen kann diese Geste eine entspannte Silhouette schaffen und gleichzeitig die Aufmerksamkeit auf ihr Outfit lenken. Bei dem Termin in Brüssel beobachtete Judi jedoch, dass Meghan offenbar ihre gesamte Hand in die Tasche steckte, einschließlich ihres Daumens.

Die Expertin interpretierte diesen Unterschied als eine möglicherweise schützende Geste und vermutete, dass die Herzogin sich vielleicht aus der Aufmerksamkeit, die sie umgab, zurückziehen wollte. „Das lässt darauf schließen, dass es sich um eine Geste handelt, die eher mit dem Wunsch nach Schutz oder Verstecken zusammenhängt als mit dem Wunsch, modisch anzugeben“, analysierte sie.

Judi glaubte außerdem, dass Meghans Augen mögliche Traurigkeit verrieten, obwohl solche Interpretationen den tatsächlichen emotionalen Zustand einer Person nicht belegen können. Interessanterweise achtete die Expertin ebenso aufmerksam auf Harrys Verhalten. Und ihre Beobachtungen zum Händchenhalten des Paares fügten der Diskussion eine weitere Ebene hinzu.

Was Prinz Harrys beschützende Haltung möglicherweise andeutete

Während ihrer gesamten Ankunft blieben Harry und Meghan körperlich verbunden, wobei der Herzog offenbar die Führung übernahm. Laut Judi ging Harry mit ausgestreckter Brust und seinem linken Arm vor Meghans Arm, wodurch er ihren rechten Arm teilweise verdeckte. Sie untersuchte auch ihre ineinander verschränkten Hände.

Die Expertin stellte fest, dass Meghans Finger sich um Harrys Hand schlangen, während seine Finger an den oberen Gelenken angewinkelt schienen und seine Fingerspitzen in ihre Hand gedrückt waren. Judi interpretierte diese Haltung als potenziell beschützend und vermutete, dass Harry seine Frau in einer schwierigen Zeit instinktiv abschirmte.

Doch auch die Bewegungen des Herzogs selbst zogen die Aufmerksamkeit auf sich. Einmal senkte Harry beim Gehen den Blick. Außerdem wurde er dabei fotografiert, wie er seine rechte Hand an seinen Bart führte. Judi beschrieb die Geste, den Bart zu berühren, als mögliche selbstberuhigende Geste, was darauf hindeutet, dass auch Harry möglicherweise unter Anspannung stand.

„Während Meghan zerbrechlich wirkt, deuten seine Signale auf Vorsicht hin. Er schaut nach unten, als sie ankommen, und hebt an einer Stelle seine rechte Hand, um sich über den Bart zu streichen – was oft eine selbstberuhigende Geste ist“, stellte Judi fest. Doch sie war nicht die einzige Expertin, der etwas Ungewöhnliches am Auftreten des Paares auffiel.

Eine andere Expertin glaubt, dass Meghan Tränen zurückhielt

Die Körpersprache-Expertin Susan Constantine lieferte eine ähnlich emotionale Interpretation des Brüsseler Auftritts der Sussexes. In einem Kommentar gegenüber „Page Six“ meinte Susan, Meghan wirke zurückhaltender als sonst. Sie wies auf die Augen der Herzogin, die Schatten darunter und ihren zurückhaltenden Gesichtsausdruck hin.

Laut Susan wirkte Meghans normalerweise strahlendes Lächeln weniger ausgeprägt, insbesondere angesichts der belastenden Umstände rund um ihre Familie. Die Expertin glaubte, dass Meghan sich bewusst bemühte, während des gesamten Auftritts die Fassung zu bewahren.

„Doch die Traurigkeit in ihren Augen, die Anspannung in ihrem Gesicht und ihr mit Grübchen übersätes, leicht geschürztes Kinn scheinen eine andere Geschichte zu erzählen“, stellte Susan fest. Sie ging noch weiter und meinte, Meghan wirke fast so, als würde sie „Tränen zurückhalten“, während sie versuchte, sich in der Öffentlichkeit nicht von ihren Gefühlen überwältigen zu lassen.

Diese Interpretation war angesichts der Ernsthaftigkeit des Anlasses selbst besonders auffällig. Allerdings stellen diese Einschätzungen eher die Meinungen der Expertinnen zum sichtbaren Verhalten dar als eine Bestätigung dessen, was Meghan tatsächlich empfand. Susan merkte außerdem an, dass das Paar ungewöhnlich aufmerksam auf seine Umgebung zu achten schien.

Ihrer Interpretation zufolge schienen sich sowohl Harry als auch Meghan der Kameras und Zuschauer um sie herum bewusst zu sein und hielten ein gleichmäßiges Schritttempo ein. Besonders Harrys wiederholtes Berühren seines Bartes fiel ihr auf. In Verbindung mit seinem ernsten Gesichtsausdruck deutete diese Geste nach Susans Ansicht auf jemanden hin, der möglicherweise in Gedanken versunken oder durch die Umstände verunsichert war.

Der Sprecher der Sussexes reagierte nicht sofort auf die Bitte von „Page Six“ um eine Stellungnahme. Doch während Beobachter die Fotos unter die Lupe nahmen, ging die Diskussion über die Interpretationen der Experten hinaus. Meghans Erscheinungsbild selbst wurde zum Thema: Einige Bewunderer lobten ihren eleganten Stil, während andere Bedenken hinsichtlich ihres Auftretens äußerten.

Fans reagieren auf Meghans Auftritt – die Meinungen gehen auseinander

Nach dem Auftritt des Paares kursierten Fotos und Videos im Internet, die eine Mischung aus Bewunderung, Neugier und Besorgnis auslösten. Einige Zuschauer lobten besonders Meghans Frisur und Make-up. In einer Reddit-Diskussion schrieb ein Beobachter: „Mir gefällt Meghans Make-up heute wirklich gut. Irgendetwas an den Augen und den Augenbrauen.“

Ein anderer Kommentator stimmte zu und wies auf die weichere Frisur der Herzogin hin: „Ich finde auch, dass sie heute einen weicheren Look hat, und der steht ihr gut. Ich glaube, es liegt am Dutt – er ist nicht zerzaust, aber auch nicht straff nach hinten gezogen. Der Look steht ihr gut [sic].“

Die Kommentare zeigten, wie selbst subtile Styling-Entscheidungen während des Brüsseler Termins Aufmerksamkeit erregten. An anderer Stelle fielen die Reaktionen jedoch gemischter aus. Unter einem TikTok-Video vonITV News lobte ein Zuschauer Meghans Aussehen, merkte aber an, dass etwas an ihrem Gesichtsausdruck beunruhigend wirkte: „Sie sieht absolut umwerfend aus! Hier wirkt sie verängstigt.“

Ein anderer Kommentator bot eine weniger schmeichelhafte Interpretation an und schrieb: „Sie sieht so unbeholfen und unbehaglich aus.“ Ein Dritter äußerte sich besorgt um das Wohlbefinden der Herzogin, lobte aber gleichzeitig ihr Aussehen: „Meghan ist so schön. Ich hoffe, es geht ihr gut.“

Eine weitere Reaktion schien sich auf vermeintliche Veränderungen in ihrem Aussehen zu konzentrieren: „Ihr Gesicht hat sich verändert.“ Die gegensätzlichen Reaktionen zeigten, wie unterschiedlich die Zuschauer Meghans Mimik und ihr gesamtes Auftreten interpretierten. Während einige einen gepflegten und gefassten öffentlichen Auftritt sahen, hatten andere das Gefühl, dass ihr Gesichtsausdruck Unbehagen oder Traurigkeit verriet.

Natürlich halten Fotos nur einzelne Momente fest, und weder ein Standbild noch eine kurze Geste können die privaten Gefühle einer Person schlüssig offenbaren. Dennoch ist es kaum das erste Mal, dass Meghans nonverbale Kommunikation so große Aufmerksamkeit auf sich gezogen hat.

Meghans Körpersprache hat schon früher Diskussionen ausgelöst

Während des viel diskutierten Interviews von Meghan und Harry mit Oprah Winfrey im Jahr 2021 wurde ihre Körpersprache von Experten ähnlich genau unter die Lupe genommen. Wie „Marie Claire“ damals berichtete, war die Körpersprache-Expertin Patti Wood der Ansicht, dass Meghan beim Sprechen über ihre Erfahrungen innerhalb der königlichen Familie eine Mischung aus emotionaler Zurückhaltung und Verletzlichkeit zeigte.

Patti interpretierte bestimmte Bewegungen, darunter Meghans gekreuzte Beine und die auf ihrem Schoß ruhenden Hände, als potenziell schützende Gesten. Sie untersuchte auch Harrys Körperhaltung und deutete an, dass sein körperliches Auftreten die emotionale Schwere der besprochenen Themen widerspiegelte.

Doch eine Beobachtung aus diesem früheren Interview weist eine besonders interessante Ähnlichkeit mit dem jüngsten Auftritt des Paares auf. Patti hob Harrys und Meghans Gewohnheit hervor , bei schwierigen Gesprächen körperlichen Kontakt zu halten, und beschrieb ihr Händchenhalten als mögliche Quelle gegenseitiger Bestätigung.

Jahre später bot der jüngste Auftritt des Paares in Brüssel erneut den vertrauten Anblick ihrer ineinander verschränkten Hände. Doch dieses Mal hielten die Fotos auch Details fest, die von Experten und der Öffentlichkeit sehr unterschiedlich interpretiert wurden.

Letztendlich ging es bei Prinz Harry und Meghans Auftritt in Brüssel darum, das Bewusstsein für Kinder zu schärfen, die online Schaden nehmen – ein Anliegen, für das sich das Paar wiederholt eingesetzt hat. Doch die Umstände rund um den Termin, Meghans unerwartete Entscheidung, nicht zu sprechen, und die Fotos von ihrer Ankunft fügten der öffentlichen Diskussion eine weitere Dimension hinzu.

Ob die Gesten echte emotionale Anspannung widerspiegelten oder einfach nur alltägliche Bewegungen waren, die bei einem feierlichen Anlass eingefangen wurden, bleibt offen für Interpretationen. Klar ist jedoch, dass der jüngste Auftritt der Sussexes erneut Diskussionen darüber ausgelöst hat, welche Botschaften die Menschen in der Körpersprache des Paares zu erkennen glauben.